最近，美国和欧盟可谓是闹得很凶、吵个不停：双方贸易战不断升级，甚至还传出特朗普劝说法国退出欧盟的消息。就在美国与欧洲盟友关系跌到多年来罕见的低点之际，最近又有消息传出，美国要从德国撤军。美国媒体近日爆料，特朗普已经要求五角大楼研究从德国撤军的可能性。值得注意的是，德国可是美军在欧洲的大本营。

　　《华盛顿邮报》近日援引知情人士的话报道称，随着美国总统特朗普与德国总理默克尔之间的关系日趋紧张，美国国防部正分析在德国驻军的成本，以及从德国撤走驻军可能带来的影响。

　　根据美媒的报道，今年早些时候，特朗普在与白宫高层及军方助手开会时得知，美国在德国驻军的人数高达35000人－－对此，特朗普表示很惊讶，随后便表示出了撤军的意愿。

　　德国对于美军有多重要？三个关键词或许可以给出直观的解释：

　　关键词一：大脑

　　目前，美军欧洲司令部设在德国南部的斯图加特，负责指挥、协调欧洲战区的所有美军部队；此外，美国驻欧洲空军司令部设在德国西南部的拉姆施泰因基地－－这里是北约在欧洲最大的空军基地；

　　关键词二：中枢

　　美军在海外的战事长年不断：部署在阿富汗、伊拉克、叙利亚等地的美军官兵受重伤后、首选落脚地就是德国的美军基地，因为这里距离适中，医疗设施先进，此外，美军向中东运送物资和人员，也往往通过德国中转；

　　关键词三：支点

　　鲜为人知的是，德国不仅是美军欧洲司令部所在地，也是美军非洲司令部所在地。也就是说，美军在非洲范围内执行的反恐行动、特种部队行动，也都是在德国完成指挥协调的。

　　北约峰会召开在即，那么，特朗普选择此时宣布驻德美军撤离计划，究竟有何目的？美国此举又会对美欧同盟关系带来怎样的影响呢？

　　军事专家滕建群在接受央视采访时分析认为，特朗普提出来要从德国撤军，这是一个必然，一方面，它延续了冷战结束以来美国在欧洲收缩的态势；另一方面，特朗普认为，这么多年美国一直帮欧洲国家打造边境打造军队，实际上是在给欧洲国家“买单”，然而欧洲国家并没有兑现在北约2014年峰会上的承诺，即把各自的国防经费增加到自身国内生产总值（ＧＤＰ）的２％。美国现在通过收缩，一方面减少自己在欧洲承担“义务”的可能，另外一方面，特朗普打的这张牌，更多的是要威胁欧洲国家，毕竟欧洲国家，不管是老欧洲还是新欧洲，都对来自俄罗斯的威胁忧心忡忡。目前，没有任何一个欧洲国家能承担起引领欧洲事务的角色，所以，欧洲很需要美国。

　　从美国的角度来讲，特朗普对北约盟友在安全领域“搭美国便车”极为不满。据报道，特朗普上月向德国、比利时、挪威和加拿大等国领导人致信，警告这些军费未达标的盟友，他会在北约峰会上揪住军费问题不放。那么事实是否真的如此呢？

　　滕建群认为，从表面上看，美国给欧洲提供了很多的防务义务，但实际上从深层原因来看，正是由于美军的存在，保证了美国在欧洲的商贸优势，保证了美国在欧洲的金融地位，所以，美国驻军并不是“免费的午餐”。表面上看，它可能会对跨大西洋关系带来一定的负面影响，因为如果说美国真的撤出的话，欧洲国家可能认为美国现在不再像过去那样承担自己的防务义务，但另一方面，可能会刺激欧洲国家包括北约其他成员国不断加强自己的国防和军事力量建设。

　　分析指出，特朗普此举可能是试图在欧洲乃至全球范围内为美军部署来一次重新洗牌。在现阶段，世界热点战略区域已经从西欧向南向东转移，美国从德国撤军，一方面可以将更多的兵力调往中东欧地区，加强对俄罗斯的战略围堵，另一方面，则是希望当区域内强国发生冲突时，美国可以坐山观虎斗，在两败俱伤的情况下再决定性地介入，这符合美国的利益并有利于维护美国霸主地位。

　　眼下，美国与欧盟“友谊的小船”可能说翻就翻，这正应了那句老话－－没有永远的朋友，只有永远的利益。